La critique de Viktor Leonenko : le niveau des joueurs ukrainiens à revoir

Date de publication : 15.11.2025

Introduction

Après une défaite sévère contre la France, Viktor Leonenko, vétéran du football ukrainien et analyste, a décidé de ne pas mâcher ses mots. À la veille d’un match crucial des qualifications pour la Coupe du Monde 2026 contre l’Islande, il a exprimé son inquiétude quant au niveau des joueurs de l’équipe nationale. Selon lui, l’équipe actuelle n’est pas en mesure de rivaliser à un niveau européen, tant en attaque qu’en défense. Cette analyse souligne un besoin urgent de réformes dans le football ukrainien, touchant à la motivation, à la préparation des joueurs et aux stratégies employées.

Échec de l’équipe actuelle

Leonenko fait état d’un constat préoccupant : peu importe la formation ou les changements tactiques opérés, les résultats contre des équipes de haut niveau, comme la France, restent décevants. Il note l’absence de créativité offensive ainsi qu’un manque de maîtrise technique, des éléments essentiels pour espérer générer des moments dangereux devant les buts adverses. La situation actuelle met en évidence une crise profonde qui ne se limite pas simplement à la sélection de joueurs mais renvoie également à des carences systémiques dans le football ukrainien.

Lacunes dans la préparation des joueurs

L’ancien attaquant critique le fait que le sélectionneur, Sergiy Rebrov, n’a proposé qu’une approche défensive lors des matchs, sans alternative pour redresser la situation après un but encaissé. Cela pose question quant à la préparation des joueurs, qui semble insuffisante pour faire face à des adversaires de calibre supérieur. Leonenko en conclut qu’une refonte profonde dans les méthodes d’entraînement et de préparation des joueurs est nécessaire pour éviter un déclin continu.

Limites des stratégies d’entraînement

La dépendance excessive à un seul plan de jeu peut être dangereuse. Leonenko évoque le risque d’un manque de flexibilité dans les décisions tactiques, surtout lorsqu’une équipe encaisse un but. L’approche défensive n’a pas seulement conduit à des performances médiocres, mais aussi à un manque de progression visible et pérenne pour la sélection nationale. L’expert insiste sur le besoin d’explorer des stratégies plus variées et efficaces.

Conséquences pour l’avenir des tournois

L’analyste pose une question cruciale : même si l’Ukraine parvient à battre l’Islande, avec un tel niveau de jeu, pourra-t-elle être compétitive au niveau international ? Les implications vont bien au-delà des résultats immédiats. Si des changements ne sont pas apportés rapidement, l’Ukraine risque de faire face à des échecs continus lors des tournois majeurs à venir. Une révision de la politique de formation des jeunes footballeurs pourrait être essentielle pour atteindre une adéquation avec les standards internationaux.

Réactions des supporters et appel à l’action

Les commentaires des fans sur les analyses de Leonenko montrent un large soutien à ses propos. Beaucoup soulignent la nécessité d’apprendre des équipes comme l’Irlande, la Moldavie et la Pologne, qui, malgré des problèmes individuels, montrent une grande volonté et une motivation louables. Cette remise en question des méthodes fait partie d’un débat plus large sur le futur du football ukrainien et la nécessité d’une réforme en profondeur.

FAQ